|
Проект будівництва Канівскої ГАЕС був розроблений у 1985 р. згідно зі “Схемою розміщення ГЕС та ГАЕС на території Європейської частини СРСР до 1990 р.”. Роботи з будівництва ГАЕС, що почалися у 1985 р., були зупинені із отриманням Україною незалежності. Неефективність технології ГАЕС ГАЕС - ЦЕ НЕ САМОСТІЙНЕ ДЖЕРЕЛО ЕНЕРГІЇ, а лише акумулятор, що зберігає енергію вироблену іншими джерелами. У години надлишку електроенергії у мережі ГАЕС закачує воду до верхнього басейну, що знаходиться на певній висоті, таким чином створюючи запас потенційної енергії. У години пік вода скидається через турбіну, виробляючи електрику. Така схема передбачає великі втрати електроенергії. До об’єднаної енергосистеми ГАЕС повертає усього близько 70-75%, а 25-30% електроенергії використовує на власні потреби, тобто для енергосистеми країни вони просто втрачаються. А якщо додати втрати на передачу струму, то енергоефективність ГАЕС буде ще меншою. Необхідні для будівництва капіталовкладення – вражаючі. КОШТОРИСНА ВАРТІСТЬ ЦЬОГО ВЕЛИКОГО АКУМУЛЯТОРА – 4,9 МЛРД. ГРИВЕНЬ. Компанія-замовник – ВАТ «Укргідроенерго» - власних коштів на будівництво не має. Тому звертається до банків розвитку з метою отримати довгостроковий кредит під державні гарантії. У 2006 році проект було подано до Європейського банку реконструкції та розвитку (ЄБРР) з проханням надати 250 млн євро. Після півторарічного попереднього розгляду проекту, на своєму щорічному зібранні у травні 2008 року ЄБРР повідомив, що наразі більше не розглядає можливість фінансування даного будівництва. А вже на початку червня 2008 керівництво ВАТ «Укргідроенерго» заявило про те, що невдовзі проект буде подаватися до іншого потенційного кредитора – Всесвітнього Банку. ГАЕС- частина сумнівної стратегії У березні 2006 р. Кабінет Міністрів України затвердив „Енергетичну стратегію України на період до 2030 року”. Стратегія передбачає зростання виробництва електроенергії здебільшого за рахунок БЕЗПРЕЦЕДЕНТНОЇ РОЗБУДОВИ ЯДЕРНОЇ ЕНЕРГЕТИКИ. На АЕС неможливо регулювати вироблення електроенергії в залежності від потреб, тому розробники Стратегії передбачили введення регулюючих потужностей - ГАЕС, за застарілими проектами радянських часів: Ташлицьку, Канівську та Дністровську. Техногенні, екологічні та соціальні ризики проекту побудови Канівської ГАЕС:
У процесі підготовки проекту: порушувались процедури проведення державної екологічної експертизи: 1) вона була затверджена без повноцінної участі громадськості, зокрема без проведення належних громадських слухань; 2) позитивний висновок експертизи був підписаний Мінприроди незважаючи на негативну еколого-експерту оцінку, яка вказувала на необхідність доопрацювання проекту ГАЕС; * замовник будівництва – державне ВАТ Укргідроенерго – приховувало і досі приховує від громадськості матеріали оцінки впливу ГАЕС на навколишнє середовище та добробут населення, систематично ігнорує офіційні запити на надання екологічної інформації (порушення законів України «Про інформацію» та «Про звернення громадян», Орхуської конвенції). Альтернатива є ! - енергозбереження - Україна має величезний потенціал; - запровадження системи «трьох тарифів» - дорогу енергію у години пік будуть менше споживати і проблема пікових навантажень зніметься сама собою; - оновлення існуючих маневрових електростанцій : ТЕЦ, ГЕС та розвиток альтернативної енергетики - тоді ГАЕС просто не потрібні. |
||
Прес-релізиПро що мовчать енергетики та змушують мовчати інших [03.12.2008]
У фільмі зібрано факти, які наглядно cпростовують міфи, пов’язані з будівництвом ГАЕС: реальні кадри будмайданчиків Дністровської та Ташлицької ГАЕС, свідчення людей у відчаї, які зігнулись під тягарем некомпенсованих наслідків будівництва, інтерв’ю із незалежними експертами, тощо. «Громадськість, в тому числі місцеві мешканці, чують багато обіцянок від ВАТ «Укргідроенерго» про те, що будівництво Канівської ГАЕС принесе району розквіт, - ділиться Ірина Головко, координатор проектів НЕЦУ, яка організовувала зйомки Листи та зверненняЛист-звернення НЕЦУ до новопризначенного директора регіонального офісу ЄБРР в Україні щодо ролі ЄБРР у розвитку енергетики та транспорту країни очима природоохоронної громадськості [15.09.2008]Андре Куусвеку Шановний пане Куусвек, Громадська екологічна організація „Національний екологічний центр України” (НЕЦУ) поздоровляє Вас із новою посадою та вітає в Україні. Будучи членом мережі CEE Bankwatch Network, НЕЦУ з 1996 року проводить моніторинг діяльність ЄБРР в Україні. Зокрема ми зосереджуємось на проектах, які потенційно можуть призвести до суттєвих негативних екологічних і соціальних наслідків, та доносимо занепокоєння громадськості щодо таких проектів до уваги ЄБРР. ДоповідіІнформаційна довідка про ризики проекту побудови Канівської ГАЕС [09.06.2008]
18 травня 2008 року НЕЦУ презентував доповідь на щорічному зібранні Європейського банку реконструкції та розвитку (ЄБРР) щодо недоцільності фінансування банком технологічно застарілого, економічно невигідного та екологічно небезпечного проекту будівництва на р. Дніпро Канівської ГАЕС. На підтримку позиції НЕЦУ виступили також представники інших громадських організацій України: КМГО “Молода Черкащина” (м. Черкаси), екологічного клубу “Край” (м. Бережани, Тернопільстка область). ФільмиДокументальний фільм "Про що мовчать енергетики?" [26.01.2009]
У документальному фільмі “ПРО ЩО МОВЧАТЬ ЕНЕРГЕТИКИ?” зібрано факти, які наглядно спростовують ряд міфів, пов’язаних з будівництвом гідроакумулюючих електростанцій (ГАЕС) в Україні. Реальні кадри будмайданчиків Дністровської та Ташлицької ГАЕС, свідчення людей у відчаї, що зігнулись під тягарем некомпенсованих наслідків будівництва, інтерв’ю із незалежними експертами… Ми в пресіМикола Томенко підтримує об'єднання зусиль навколо збереження природних пам'яток [16.07.2008]
Зокрема, у своєму зверненні НЕЦУ зазначає, що багато природних перлин, що беруть учать у згаданій акції, привертають увагу громадських природоохоронних організацій України не тільки через їх виключну природну та естетичну цінність, а ще й тому, що багатьом з цих об’єктів загрожує небезпека знищення вже найближчим часом. Серед таких, зокрема, були названі Жуків острів, „Гранітно-степове Побужжя”, заповідник „Хортиця”, Канівські гори, озеро Синевир тощо. |
|||||
Пошук
Loading
|
||





Київ, 3 грудня 2008 – Національний екологічний центр України (НЕЦУ) оприлюднив матеріали з нового документального фільму «Про що мовчать енергетики?» та розповів про скандальний зрив його показу на громадських слуханнях з питань будівництва Канівської гідроакумулюючої електростанції (ГАЕС).
