Експерт із атомної енергетики Національного екологічного центру Олексій Пасюк, 35 років, вважає, що атомна енергетика не вирішила питання енергетичної залежності України від Росії.

Через світове подорожчання енергоносіїв атомна енергетика стає вигідною справою?

— Будівництво атомної електростанції вимагає великих інвестицій, які окупляться років за 30 роботи АЕС. Інвестори не хочуть так довго чекати. Простіше побудувати газову станцію або ті ж вітряки, що вимагають менших інвестицій і дають швидку віддачу від вкладених у них грошей.

До того ж сьогодні загублено досвід будівництва атомних електростанцій. Якщо в 1970-х — на початку 1980-х майже щотижня у світі запускався атомний реактор, то до кінця 1980-х темпи упали. Сьогодні у світі дефіцит фахівців-атомників. [Далі…]

Экологи называют строительство единого «хранилища радиации» возле ЧАЭС опасной затеей. «Энергоатом» не согласен

Вывоз ядерных отходов с наших АЭС в Россию ежегодно обходится в 50–100 млн грн. Но с 2010 года, по условиям контракта, все это добро россияне начнут возвращать нам – оставив себе лишь выделенный из «отбросов» плутоний. Поэтому для 3800 тонн твердых радиоактивных отходов и еще 1000 кубометров жидких, «Энергоатом» планирует построить централизированное хранилище возле Чернобыльской АЭС. Экологи выступают категорически против, считая, что если что-то случится с центральным хранилищем – столица снова будет под угрозой. [Далі…]

Минтопэнерго сообщило об утверждении плана мероприятий на 2006-2010 г. по реализации Энергетической стратегии Украины. Этот план предусматривает значительный рост части электроэнергии, выработанной на атомных электростанциях.

“План мероприятий до 2010 г. не предусматривает финансирования строительства 10 новых атомных энергоблоков, но уже в ближайшие годы должна начаться модернизация действующих атомных станций, построенных по еще советским технологиям”, - сообщил эксперт Национального экологического центра Алексей Пасюк. По его словам, это значит, что невзирая на многочисленные протесты экологов, правительство успеет вложить бюджетные средства в развитие ядерной энергетики. [Далі…]

КИЇВ. В Україні знову розгорілися дискусії навколо спорудження нового саркофагу над зруйнованим реактором Чорнобильскої АЕС. На думку експертів, конструкція майбутнього укриття не дасть необхідних гарантій безпеки. Докладніше Олександр Савицький:

Друге „Укриття” на Чорнобильській АЕС має гарантувати безпечність зруйнованого енергоблоку щонайменше сто років, заявив Віктор Ющенко, виступаючи в суботу з радіозверненням. Президент також висунув вимогу демонтувати старий саркофаг та вилучити з-під нього уламки реактора й радіоактивні відходи. Натомість, представник Національного екологічного центру Юрій Урбанський назвав столітній термін нового укриття „консервацією проблеми для нащадків”. [Далі…]

Минає двадцята річниця від дня Чорнобильської катастрофи, яку міжнародна спільнота визнала найбільшою в історії людства техногенною аварією. Але Чорнобиль ніде не зник: Чорнобильська АЕС, оточена ураженою радіацією тридцяти-кілометровою зоною, продовжує нагадувати людству, ЩО таке “мирний атом”. І людство досі шукає відповіді на запитання “Чи атом може бути мирним?” та “Чи можливий другий Чорнобиль?”.

[Далі…]